Украинская
республиканская
партия «Собор»

Ми заявляємо про свою готовність
і далі йти дорогою єднання...

Одесская областная организация

  • |

(048) 707 00 07

Выборы, выборы, кандидаты – кто?
Выборы, выборы, кандидаты – кто?

 

В самый разгар горбачевской Перестройки, когда все граждане Советского Союза стали знакомиться с мексиканскими сериалами и рекламными роликами, какая-то фирма придумала гениальный по своему идиотизму рекламный слоган: "При всем богатстве выбора другой альтернативы нет!" Именно эту идиотскую фразу я вспоминаю сегодня, когда наша страна готовится к очередным выборам. Хотя почти все уже давно поняли – выбирать, по сути, некого. Точнее, не из кого.

В переводе с французского alternative (от лат. alter – один из двух) – необходимость выбора одной из двух или нескольких взаимоисключающих возможностей или каждая из исключающих друг друга возможностей. Поэтому "другая альтернатива" – это все равно, что сказать "мокрая вода", "громадное большинство" или "Янукович дебил". В нашем случае – "другая оппозиция". Ведь в Украине не одна оппозиция, а сразу несколько.

Идиома* "другая альтернатива" (в данном случае – от слова "идиот") как нельзя, лучше определяет сегодняшнюю ситуацию в украинской политике. Вроде бы и есть выбор у наших граждан – в Украине аж 195 политических партий, если верить Министерству юстиции. Но все эти партии скорее не "политические организации какого-нибудь общественного слоя, выражающая и защищающая его интересы, руководящая им для достижения определённых целей и имеющая свою программу", а просто "группы лиц, объединившихся или объединённых с какой-нибудь целью". И цель эта проста – "нахапать, нажраться, насрать". На всех своих  избирателей.

То есть, идеология любой партии в Украине определяется тремя "НА".

И народу давно пора отнестись к этим партиям точно так же – послать их на…

Но тогда вопрос – а кого тогда выбирать?

Или из кого?

Все партии – ну, настоящие партии, а не какие-то там "Политическая партия Украины  "Русь Единая" или Партия "Сам за себя" – сами себя уже "показали". Причем, во всей своей красе. Идеология старая – те же три "НА" несет в себе каждая из этих, так сказать, партий. И вообще, у нас слово "партия" всегда имело, имеет, и будет иметь оттенок брачного контракта – когда, еще не женившись, политики уже "имеют" народ по полной программе. Которую, кстати, они сами себе и пишут. То есть для политиков это – выгодная партия. Так что партия – это вообще выгодный такой бизнес.

Хотя и отдает клоунадой.

Например, у нас в Украине аж пять партий казаков: "Политическая партия "Казацкая  Народная Партия", "Политическая партия " Казацкая  Украинская Партия", "Политическая партия "Партия Казаков Украины, "Всеукраинская казацкая  партия", "Политическая партия "Казацкая  слава". Как еще не додумались создать "Всеукраинскую партию гетманов"? А ведь такая партия была бы очень многочисленной, а, главное – правдивой. Ибо казаков в нашей стране – не ряженых клоунов, а потомственных – не так уж и много, а кандидатов в гетманы – пруд пруди!

А чем отличаются " Политическая партия "Дети войны "Народная Партия Украины" и " Политическая партия "Всеукраинская партия "Детей войны"?

А этот старый анекдот с новоявленной "Радикальной партией Олега Ляшко", когда не понятно ради чего этого радикала украинцы должны полюбить?

А Партия государственного нейтралитета Украины – это что за партия?

Или "Политическая партия "Мост" – это партия зубных?

Но ладно, все эти диванные партии, названные так оттого, что члены этих партий могли бы уместиться на одном диване, были созданы только для того, чтобы под выборы, как говорят в среде политических бизнесменов и проституток, "срубить немного бабла".

Как? Очень просто – продать себя!

Например, организаторы партии "Народная Самооборона", которая была создана, как одна общественная организация на базе другой общественной организации "Антикриминальный выбор", перекупив у Виктора Мусияки партию "Вперед, Украина!", просто перерегистрировали ее, но уже с другим названием.

Правда, лидеру партии Юрию Луценко это не помогло – он растерял свой некогда высокий рейтинг и слишком цепко держался за кресла министра внутренних дел, возглавляя МВД и при премьере Тимошенко, и при премьере Еханурове, и – парадокс – при премьере Януковиче. В результате, объединившись в блок с тонущей в болоте "Нашей Украиной", НаСа точно так же утянуло в трясину политического небытия.

А как создавалась партия "УДАР?

Министерство юстиции Украины получило официальное сообщение от политической партии "Новая страна" о внесении изменений в устав, состав руководящих органов, а также смене названия партии. Новым руководителем партии вместо некоего Романа Романюка был избран известный украинский боксер Виталий Кличко. Соответствующие изменения были приняты на внеочередном партийном съезде 24 апреля 2010 года.

Само название партии – Украинский Демократический Альянс за Реформы – было притянуто "за уши" для того, чтобы в итоге получилось весомое название" УДАР Виталия Кличко. Мол, и рекламировать его удар не надо – все и так знают. В результате эта, с позволения сказать, партия с их лидером, которому лучше бить, чем говорить, пока что не сделала ничего, чтобы продемонстрировать свою политическую платформу или свою заботу об избирателях.

Нет, разговоров было множество, заявлений и деклараций – еще больше, но, как метко заметил известный журналист Вячеслав Пиховшек, " сейчас проект Кличко – ни что иное, как план трудоустройства людей, которые должны были бы честно закончить свои политические карьеры". Один Иван Плачков, вовремя сбежавший из "Нефтегаза" в то время, когда начиналась первая "газовая война" Украины с Россией, чего стоит! А его подельник Леша Ивченко по кличке "Леша-Мерседес", который одновременно был лидером партии "Конгресс украинских националистов", таки попал "под раздачу" и горячую руку президента Ющенко.

Но отделался легким испугом и сейчас временно лег на дно.

"НаСа" и УДАР – это те самые "молодые политики", которые как бы должны были прийти на смену старым и прожженным номенклатурщикам, в свое время при Союзе сделавшим свои партийные карьеры в коммунистической партии и вовремя перекрасившимся в демократические цвета. Ведь кто такие тот же Виктор Янукович, Виктор Ющенко, Владимир Литвин, Николай Азаров, Юлия Тимошенко, Сергей Тигипко и прочие нынешние политики Украины? Все эти люди начали свои карьеры или в КПСС (Ющенко, Янукович, Азаров), или в КГБ (Литвин), или в ВЛКСМ (Тигипко). А Тимошенко при помощи ленинского комсомола оформила свой первый бизнес.

И потом второй, третий…

Но мы уже видели на примере "молодых политиков" Валерия Хорошковского и Инны Богословской, что они точно такие же авантюристы без чести и совести, как и их "сташие товарищи".

Ничем не лучше и националисты из "Свободы": выходки ставшей притчей во языцех Ирины Фарион пугают своей неадекватностью и нетерпимостью: "Тих, хто не володіє українською мовою, обов’язково посадять. Таких людей треба саджати у в’язницю хоча б на півроку, як це… роблять французи за застосування англіцизмів".

Недалеко ускакал и лидер "Свободы" Олег Тягнибок, который то и дело цедит известные постулаты о жидах, которые губят страну и так далее.

Но больше всего возмущают меня так называемые самые крупные политические партии, как партия власти, так и, с позволения сказать, оппозиция.

Сейчас к Януковичу вроде бы пришли новые и молодые кадры. Однако если присмотреться, то это те самые "кадры", которые либо на рынках занимались рэкетом, либо просто в темных подъездах шапки с граждан снимали. И таких "молодых" в Партии регионов очень и очень много. Достаточно посмотреть хотя бы на новых назначенцев президента – вот, к примеру, председатель Государственной налоговой службы Украины Александр Клименко, который больше похож не на госчиновника, а на братка из какой-то банды.

А прежний глава украинского МВД Анатолий Могилев – ну чем не портрет бандита-убийцы? Так и поступки у Могилева бандитские.

Впрочем, лицо и поступки заместителя Генпрокурора Рината Кузьмина ничем не лучше – этот страж закона на дне рождения Яна Табачника сел к роялю и "слабал" для гостей блатную "Мурку".

Ну, анекдот просто!

Одним словом, говорить о том, что представляет собой Партия регионов, как бы уже моветон – все украинцы эту партию давно раскусили и непонятно, откуда у этой партии еще набирается 20% граждан, готовых за нее голосовать на выборах? Может, это сами "регионалы" и члены их семей?

Точно так же свою сущность, точнее, "сучность" показали и остальные более-менее раскрученные партии Украины: "Батькивщина", "Наша Украина", "Народная партия "Литвина, коммунисты, социалисты… Наверное, поэтому уже почти половина избирателей готовы голосовать против всех. Потому и убрали эту графу в новом законе о выборах, чтобы позор украинских политиков был не таким явным.

Что же получается?

Новые партии – фуфло, старые партии – полное барахло, за кого ж тогда голосовать?

За мажоритарщиков?

Но где гарантия того, что по мажоритарным округам не пойдут побираться все те же набившие оскомину "регионалы", "БЮТовцы", "нашеукраинцы" и так далее?

Или те же "братки", ставшие сегодня бизнесменами и банкирами?

А самое главное – где новые люди? Где новые имена? Где хоть один лидер, который смог бы повести за собой нацию? Нет, не новый Мессия типа Ющенко и не новая Белая Богиня типа Тимошенко – настоящий лидер, которому под силу не разобщить, а сплотить украинцев?

Анатолий Гриценко?

Мелок, обидчив, злопамятен, много говорит, но ничего не делает.

Арсений Яценюк?

Мелок, обидчив, злопамятен, много говорит, но ничего не делает.

Виталий Кличко?

Туп, косноязычен, тяжеловесен, абсолютный ноль в государственном управлении и политике, мало говорит и ничего не делает.

Сергей Тигипко?

Хитер, жуликоват, ненадежен, много говорит, но ничего не делает.

И так далее, и тому подобное…

А самое главное – нет предпосылок для появления истинного народного лидера.

Такой лидер мог бы появиться только на волне народного гнева, когда украинцы начнут крушить власть направо и налево. Лидер, который сможет на себя взять смелость и ответственность сначала за хаос, а затем – за порядок в стране. Который не будет сразу стараться нахапать и нажраться, который сможет обуздать неуправляемые чиновничьи аппетиты и обрубить руки, которые тырят и тырят.

И вот тогда страна в едином порыве проголосует за него.

Но сначала страна должна пройти через очищающий огонь.

Или дальше тихо загнивать…

* идиома – оборот речи, значение которого не определяется отдельными значениями входящих в него слов, например, бить баклуши, точить лясы.

Автор: Никита Шмелев

http://ubop.net.ua/stati/vybory-vybory-kandidaty-kto.print